大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于民事审判简易程序判决有哪些特点呢，诉讼的简易程序和普通程序的区别这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
一、民事诉讼中普通程序与简易程序审判期限各是怎样规定的
1、简易程序人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
2、普通程序人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第二条适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为六个月；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长三个月。适用简易程序审理的民事案件，期限为三个月。
二、一审案件简易程序适用率概念
一审案件简易程序适用率是指在司法实践中，简易程序适用于一审案件的比率。简易程序是一种简化诉讼程序，适用于争议金额较小、事实清楚、法律适用明确的案件。其适用可以提高审判效率，节约司法资源，促进案件快速审结。简易程序适用率的高低反映了法院对于简易程序的运用情况，也间接反映了法院对于各类案件的审理效率和质量。因此，简易程序适用率的提高对于改善司法环境、促进公平正义具有重要意义。
三、民事诉讼调解和判决的利弊
民事诉讼调解和判决各有其利弊。
1.简化程序：调解的程序比判决简单，可以快速、高效地解决一些案件，从而节约司法成本，提高诉讼效率。
2.缓解对立情绪：通过法官对相关法律问题进行阐述并对当事人进行说和，能够有效减少当事人之间的分歧、缓解对立情绪。
3.保护权益：对于婚姻案件来说，调解有诸多好处。例如，调解可以使双方友好离婚、加速结束痛苦婚姻关系、设置兜底条款避免再次上法庭、保护名下资产和股权、一次性处理境外资产、争取更好的离婚条件、增加获得孩子抚养权概率、争取共同抚养、争取与子女共同生活的机会等。
4.经济利益：在调解过程中，双方当事人达成民事调解结案的退还一半的诉讼费。
然而，民事诉讼调解也有其弊端。例如，调解结果可能不如判决公正，调解可能会牺牲一方的利益以满足另一方的要求。
另一方面，民事诉讼判决的优点包括：
1.公正性：判决结果通常是基于法律规定和证据做出的，因此往往比较公正。
2.权威性：判决具有法律约束力，当事人必须遵守。
3.稳定性：一旦做出判决，就不容易改变，保证了判决的稳定性。
但是，民事诉讼判决的缺点也很明显。它通常耗时较长，而且费用较高，因为没有退还诉讼费的可能。
所以，选择调解还是判决应根据具体案件的情况来决定，权衡利弊后做出选择。
文章分享结束，民事审判简易程序判决有哪些特点呢和诉讼的简易程序和普通程序的区别的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！