• 帮助中心

  • ADADADADAD

    劝谏,君权,君主

    中国古代“纳谏”好像含有限君权的因[ 10号文库 ]

    10号文库 时间:2025-05-20 02:26:26 热度:0℃

    作者:文/会员上传 下载docx

    简介:

    题目中国古代“纳谏”好像含有限君权的因素,但实际上所谓“纳谏”离开君主的主导就无法运转,因为劝谏最终依赖于君主的德行。据此可知,中国古代( )A.君主纳谏的结果是限制君权B.劝谏是官僚享有的权

    以下为本文的正文内容,请查阅,本站为公益性网站,复制本文以及下载DOC文档全部免费。

    题目

    中国古代“纳谏”好像含有限君权的因素,但实际上所谓“纳谏”离开君主的主导就无法运转,因为劝谏最终依赖于君主的德行。据此可知,中国古代( )

    A.君主纳谏的结果是限制君权

    B.劝谏是官僚享有的权利

    C.君主纳谏的前提是维护君权

    D.官僚劝谏约束了君权

    可圈可点用户

    2021-06-05 10:21

    优质解答

    答案:C

    解析:专制制度的本质决定了监察体制的实际效能必然是有限的。监察官员并不代表社会履行职责,只是帝王的耳目和工具。“劝谏”是古代的一种监察制度,结合材料中“劝谏最终依赖于君主的德行”和所学知识可分析出C项为正确答案

    中国古代“纳谏”好像含有限君权的因.docx

    将本文的Word文档下载到电脑

    推荐度:

    下载
    热门标签: TAGS1 TAGS2 TAGS3 TAGS4 TAGS5
    ADADAD
    热门栏目