大家好，关于技术秘密的保护与反向工程保护很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于技术秘密如何认定的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
一、专利申请是否可以按商业秘密评估
1、(1)专利申请前，应对技术方案授权可能性评估，若被授予专利可能性过低，则以商业秘密保护。
2、(2)通过技术保密可以获得长期的、无国界的市场独占地位，且技术方案不易被他人反向工程，则应以商业秘密保护。
3、(3)如果要求技术方案保护期限比专利保护期长（发明专利20年；实用新型专利10年），且能为公司带来巨大价值，则以商业秘密保护。
4、(4)专利申请前，考虑对技术方案部分环节以商业秘密形式保护，对另一部分申请专利。即使商业秘密被泄露，他人也无法生产出完整产品，以此为核心技术设立双重防线。
5、(5)技术方案市场周期短，而申请专利审查周期较长，若专利授权时该技术成果可能有更先进的替代技术出现，则不宜申请专利。
6、(6)提交专利申请容易向竞争对手暴露公司技术研发动态，且专利保护范围容易被对手规避，则不宜申请专利。
7、(7)若专利申请方案公开后，对潜在竞争对手进行技术开发有帮助，此时应以商业秘密保护。
8、(8)有些技术方案一点即透，特别是对研发相关产品的竞争对手而言。如果竞争对手技术研发已经趋于成熟，具有很强的独立研发能力，建议申请专利，以公开换保护。
9、(9)如果技术方案比较复杂，实际实施中每位员工也仅能接触到技术方案的部分内容，则考虑商业秘密保护；反之，因当前员工流动性较强，若员工容易掌握全部技术方案，则建议提交专利申请。
10、(10)产品方法专利分为两类，其一为新产品方法专利，其二为老产品方法专利。后者原告举证责任大，故建议前者提交专利申请，后者进行商业秘密保护。延伸开来说，对于原告
举证责任较重的技术方案，建议进行商业秘密保护。
11、(11)公司技术方案运营方式，若主要是对外许可，考虑到被许可方泄密的风险，建议提交专利申请；当技术方案比较复杂时，建议对于实现完整功能效果的全部技术方案，部分申请专利，部分进行商业秘密保护。
12、(12)基于成本角度考虑，对于经济价值大、投资回报率高的技术选择以专利方式保护；对于经济价值较小的技术则选择以商业秘密方式加以保护，以免投资大于回报。
二、反向举证和举证责任倒置的区别
反向举证和举证责任倒置是民事诉讼中的两个概念，它们的主要区别在于法律规定的对象和具体适用方式不同。
反向举证是指在民事诉讼中，由被告承担举证责任的情形。一般情况下，原告应当举证证明自己主张的事实，而被告只需在其答辩状中简单陈述自己的事实，不必提供证据。但在某些情况下，法律要求被告必须对与原告相对立的事实进行举证，这就是反向举证。
反向举证的适用条件主要包括以下两种情形：
（1）被告主张的事实是原告的隐私或商业秘密等，且原告对该事实的证据取得存在困难；
（2）被告有利于证明该事实，但原告无法证明或难以在法定期限内提供相应证据。
举证责任倒置是指在某些特定情况下，法律规定原被告双方在举证方面的责任发生变化。具体来说，是指原告所主张的事实属于容易证明的事实，但原告无法提供证据，被告明确否认该事实并提供证据证明自己的否认是正确的，法院可以认定原告的主张不成立。这种情况下，被告就需要承担与原告相同的举证责任。
总的来说，反向举证和举证责任倒置都是指在特殊情况下，法律将原本由原告承担的举证责任转移到被告身上，或是将举证责任由原告转移到被告身上，以保护当事人的合法权益。
文章到此结束，如果本次分享的技术秘密的保护与反向工程保护和技术秘密如何认定的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！