普通公民，在选择自己诉讼时，如果说法律文书还可以照猫画虎地写出来，那么遇到证据问题时，就会犯难，到底哪一个证据更有作用。人民法院在认定事实时，主要的依据就是证据，因此在打官司时，证据的重要性是不言而喻的。依据民事证据的最佳证据原则，哪一方的证据更有证明力，哪一方就会被采纳。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第77条的规定“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定，
（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
此条是说明公证文书的证明力，要比当事人自己制作的书证证明力要好，因此如果当事人遇到可以公证的材料，最好还是公证一下。
（2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料；
此条实际上是在说明，实际的东西，也就是物证，会比文字类的书证证明力要好，而且经过公证的书证，比没有公证的书证证明力要好。
（3）原始证据的证明力一般大于传来证据；
此条的传来证据是指第二手证据，不是原始证据，而是道听途说或者传抄过来的，因此证明力没有原始证据好。
（4）直接证据的证明力一般大于间接证据；
直接证据就是可以直接证明证据所说明的事实，而不是间接说明
（5）证人提供的对与其有亲属或者其他密切的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
此条是说证人如果是亲戚或者熟人，不如完全不认识的人作为证人，所提供的证词证明力好。
