行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
本条文第一款规定的“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，这是民法典对侵权行为过错责任原则的规定。学者也是从这个条款归纳出侵权责任的四个构成要件，分别是：
第一，违法行为。也就是说，侵权行为是违法行为，不是违法行为，不构成侵权行为。
第二，损害事实。存在损害的事实。如果没有损害的事实，也就不存在侵权责任。没损害，无责任。
第三，因果关系。因果关系是指，违法行为和损害事实之间存在因果关系。因为违法行为导致损害事实出现。如果损害事实并不是违法行为导致的，就不存在侵权责任。
第四，过错。行为人主观上有过错的。
这是侵权责任的四个构成要件，系原则性的规定，但有原则就有例外。本条第二款规定的“过错推定责任”就是“过错责任原则”的例外规定。
适用侵权责任过错推定原则有两个值得注意的问题：
一是，法律规定。只有存在“法律规定”的前提下，才成立过错推定责任。如果没有法律的规定，根本不存在过错推定责任的适用空间。
二是，举证责任倒置。一般情况下，侵权责任的举证责任在原告。但是，存在法律规定的前提下，侵权人又无法举证证明自己没有过错，这时就应当推定侵权人有过错，应当承担侵权责任。
以上是我对民法典第1165条的学习笔记。
