一、
战时造谣扰乱军心罪构成要件
战时造谣扰乱军心罪构成要件如下：
1.客体要件。本罪侵犯的客体是战时宣传舆论秩序。
2.客观要件。本罪在客观方面表现为行为人在战时情况下，造谣惑众、动摇军心的行为。
3.主体要件。本罪主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。
4.主观要件。本罪在主观方面是直接故意。即行为人明知自己说的都是假的，会扰乱军心、瓦解斗志，仍加以宣扬、扩散。
二、
战时造谣扰乱军心罪的认定
1.是否实施了捏造事实的行为。如果没有捏造事实，而是散布有关我方不利的真实情况，即使扰乱了军心，也不能以本罪论处。如果所散布的是有关军事机密，如我军的伤亡人数、战役失利等情况，构成犯罪，应以故意 （过失）泄露国家秘密罪，军人则以故意 （过失）泄路军事秘密罪论处。
2.是否针对军人散布，虽有捏造事实行为，但是仅在几个亲朋好友之间扩散，为显示自己消息灵通，实际也没宣扬、传播到军队的，则不应以本罪论处。
3.是否是在战时捏造并扩散。
4.所造谣言内容是否足以扰乱军心。
三、
战时造谣扰乱军心罪与战时故意提供虚假敌情罪的界限
文庄律师网提醒，两者在主观上都出于故意，在客观方面都有在战时向他人提供虚假事实的行为，区别在于：
1.所涉及的内容不完全相同。本罪所捏造的事实既可以是有关敌人的情况，又可以是有关我方的情况;而后者行为只能是敌方的虚假情况。
2.所扩散的对象不同。本罪所针对的对象是不特定的军人;而后者一般则是向特定的武装部队机关、首长或专门收集情报的人员予以提供。
3.对结果的要求不同。本罪属行为犯，行为人一实施造谣惑众行为，只要足以扰乱军心，即可构成本罪且为既遂;而后者为结果犯，只有提供虚假敌情的行为，造成了严重的实际后果才可构成其罪。
行为人捏造虚假敌情既向武装部队提供，又向不特定人加以扩散而扰乱军心的，宜以牵连犯从一重罪论处，而不实行两罪并罚。
