合同纠纷已经成为商业交易中广泛存在的现象。为解决合同纠纷而成立的仲裁机构、法院等各类组织承认受到创新合同的影响，不仅需要根据当事人的意愿，还需要依据各种不同的法规以及司法实践。本文旨在探讨合同纠纷撤销权的管辖，探讨其权利的适用与限制，希望能有所帮助。
一、合同纠纷撤销权的含义
撤销权是指一种法定权利，它赋予当事人（通常是无知或无能力的一方）在合同达成时撤回许诺或同意的权力。合同撤销权的实施要满足以下条件：第一，合同必须是双方达成的有效合同；第二，申请撤销的一方必须是无知、轻信、强占、误认等情况下订立合同的一方；第三，撤销必须是由撤销方主动提起，而不是被动接受；第四，撤销必须在法定时限内进行。
二、合同纠纷撤销权的管辖范围
合同纠纷撤销权发生的地方通常由以下因素决定：第一，合同中规定的法律管辖；第二，当事人居住地或注册地的管辖规定；第三，案件涉及的财产位于的管辖地。在某些情况下，国际条约也可能会影响管辖的范围。除了这些基本管辖原则，当事人还可以在合同中明确规定管辖范围，因此合同中的管辖规定是优先的选择。
三、合同纠纷撤销权的适用与限制
在合同纠纷中，撤销权的适用也并不是适用于所有情况的。作为一种“逃避合同”的手段，撤销权的使用范围应受到约束。以下是一些常见的限制条件：
1.时间限制
大多数国家和地区将撤销权作为一种时间敏感的权利，即规定了撤销权可以行使的时间限制。在中国的合同法中，无效的合同可以在合同订立之日起一年内以及当事人得知或应该知道相对方有欺诈、胁迫等情况时提起撤销。而在美国，联邦法律规定，应该在合同订立后三天内，以书面形式结束合同。超过三天后，消费者将需要证明他们有很好的理由才能撤销合同。
2.平等原则
撤销权一般适用于较弱的一方，例如在消费者的交易中保护消费者的合法权益。因此，允许撤销权的最根本原则之一是平等原则——必须证明一方无法拥有更强大的议价权，而且另一方以侵犯性的方式利用这种不平等的关系。例如，当消费者在购买商品时签订了过于苛刻的合同，商品的质量明显太差，或者还包含一些隐藏的费用，他们就有权利声称在达成合同时受到欺骗和迫害，撤销合同。
3.一定的标准和证据
当你使用撤销权时，必须提供具体的证据来证明申请撤销的理由确实存在。例如，在美国，当你声称在撤销合同之前未被告知利率、服务费用或推销固定期等问题时，你必须提供文件，证明你试图找到这些信息，但没有找到。
结语
总之，合同纠纷中的撤销权是为了保护消费者和其他较弱的交易方而设立的一种法定权利。因此，各国法律都会对撤销权进行限制以避免其滥用。在实践中，如果当事人的双方之间存在争议，则可以根据案件性质、主张内容、程序等特定因素来最终确定管辖范围。明确这些原则和限制条件并且理解如何利用它们将会在撤销合同时为您提供有力的帮助。