随着经济的发展和全球化的趋势，合同纠纷案件的数量也日益增多，而合同纠纷案件的诉讼期限是一项十分重要的法律规定。如果在规定的诉讼期限内未能对纠纷进行诉讼，那么纠纷就会超出合法的起诉期间，此时该怎么办呢？本文将探讨和分析合同纠纷案超时诉讼的应对措施和法律分析。
一、关于合同纠纷案超时诉讼的法律规定
我国民事诉讼法、《合同法》和《物权法》等法律文件中都有对诉讼期限的明确规定。而对于合同纠纷案件中的诉讼期限，一般而言是由依法签订合同的双方协商约定的。如果没有约定或者约定不明确的，那么根据我国法律的规定，一般的诉讼期限是二年。当然，有些纠纷的诉讼期限也可能会更短或更长。
但是，如果在约定的诉讼期限内未能对纠纷进行诉讼，那么该纠纷就会超出合法的起诉期间。本文将从法律知识的角度，探讨合同纠纷案超时诉讼的应对措施和法律分析。
二、合同纠纷案超时诉讼的应对措施
当合同纠纷案件超出诉讼期限之后，双方当事人可以考虑以下几种应对措施：
1. 申请恢复诉讼权
如果超时起诉的原因是因为有正当的事由，导致当事人不能及时起诉，那么可以申请恢复诉讼权。根据《民事诉讼法》的规定，恢复诉讼权的条件是：（1）超时起诉的原因是有正当事由；（2）请求恢复诉讼权的期限不超过6个月；（3）未经查实，被告已经知道或应当知道该事由；（4）恢复诉讼权不损害他人合法权益。
2. 协商和解
如果单纯超时起诉的原因是因为当事人忘记或未能及时起诉，而在超时期间无争议事实和法律依据时，双方当事人可以通过协商和解的方式解决。
3. 破产清算程序
对于在企业合同纠纷中的超时诉讼，如未查清是否需要起诉申请程序和过程，破产清算程序可能是诉讼起诉的必要手序，再谈申请恢复诉讼权，可以在应有的时间内寻求明确答案。
4. 成立仲裁
当超时的原因是因为仲裁程序的原因，双方当事人可以考虑去成立仲裁，这是一种有效的解决途径。
三、超时纠纷案件诉讼的法律风险分析
对于诉讼超时的合同纠纷案件，双方当事人需要对超时起诉的法律风险进行评估。虽然可以通过申请恢复诉讼权、组织调解、破产清算程序和仲裁等方式解决超时纠纷问题，但是这些方案无法消除超时起诉的法律风险。往往当超时起诉的情况发生时,有以下两种：①法官一般偏于原被告另行协商；②在其余诉讼主张被认定为存在前提下，裁判会结合实际情况对纠纷内容予以处理。
除非被告方同意接受超时赔偿或者对超时起诉的原因进行协商调解，否则将造成一定的法律风险。被告可能会有更多的时间来保护他们的权益，证据可能会丢失或遗漏，同时如果双方当事人已经达成了其他协议，那么即使法院仍然可以对案件进行处理，但是财产赔偿和其他解决途径可能会受到影响。
四、结论
超时诉讼是合同纠纷案件中的一种重要诉讼形式，当合同纠纷案件超时起诉时，双方当事人应该留意和评估所要承担的法律风险。此时可以通过申请恢复诉讼权、调解、破产清算和仲裁等方式解决，但是这些措施不能完全消除超时起诉所带来的法律风险，仍需谨慎。最终，当事人应该充分了解法律规定，协商和解，并在法定期限内起诉，尽可能避免发生超时纠纷案件。