随着国际贸易的不断发展，海上运输合同的纠纷也日益增多。在这种情况下，如何确定管辖权成为了一个重要的问题。针对海上运输合同纠纷所涉及的管辖问题，下面将进行详细探讨。
一、基本概念
海上运输合同是指货主与承运人之间就运送货物所订立的合同。海上运输合同纠纷是指在海上运输过程中发生的合同纠纷。管辖是指法院对具体案例所拥有的审判权。
二、管辖权的确定
确定管辖权的原则包括：
（1）协议原则：货主与承运人双方可以就管辖地点进行协商，并在合同中规定。
此文由WWw.xwzls.Com 文庄律师网编辑整理，转载请说明出处爱法号
（2）地域原则：根据国际民事诉讼法的规定，可将管辖权分为五类，即被告所在地、合同履行地、引渡地、有争议谷地以及法院所在地。通常情况下，根据合同履行地原则确定管辖权。
（3）实体原则：以合同纠纷的实质内容、纠纷的性质所要求的管辖权。
三、相关法律规定
海上运输合同纠纷的管辖权，除了要根据具体情况依照管辖原则确定外，还需要依据相关法律规定进行考虑。
国际海上货物运输法（Hague Rules）规定，承运人应当充分履行运输货物的义务，且在货物运输过程中如果损坏或延误，应当承担责任。因此，对于海上运输合同纠纷，如果双方没有在合同中平衡地规定责任义务，可以参照《联合国国际货物销售合同公约》的规定进行处理。
另外，根据《联合国海洋法公约》的规定，海上运输合同纠纷应该由船舶司法管辖国家来处理。但是在实际操作中，该公约并未被所有国家认可或接受，因此处理海上运输合同纠纷时需要参照相关国家的法律法规和司法实践。
四、管辖权的争议
当涉及海上运输合同纠纷的管辖权时，常会存在以下争议：
（1）被告所在地与合同履行地不同，管辖权需要确定；
（2）双方缔约地与承运船舶国籍不同，管辖权需要确定；
（3）涉及保险公司的权利，管辖权需要确定。
此外，在货物损失、延误或收货人不法拒收行为造成运输活动索赔等方面，也可能出现管辖权的争议。
五、管辖权的实践意义
在海上运输合同纠纷中，准确确定管辖权是保证诉讼的效率和公正性。如果管辖权确定不当，不仅会影响当事人的合法权益，还会增加案件的处理成本和引发社会不必要的矛盾矛盾。因此，在实际操作中，需要强调“依照合同约定，适当发挥司法裁量，高效审理纠纷”等原则，规避矛盾，促进案件的和谐解决。
六、总结
通过对海上运输合同纠纷管辖的探讨可以看出，合同双方是否协商、管辖地点的确定、国家法律规定等方面都需要特别注意。正确利用相关法律规定可以有效促进纠纷的解决，保障双方的权利，以及维护国家法治的权威性。