今天又一个社会热点新闻给大家普法了！男方在上海有4套房，曾年薪50万，一审判每月给女儿600元抚养费？近日，二审好歹给判了每月2000，说实话，这钱在上海养娃也就够吃。且不说对前妻如何，这亲爹当得是够凉薄的。
网友们的意见这次出奇的一致：
@BJ未沫：孩子给他养吧，看看2000够不够。
@ba鸭：养条狗都不止六百……
@黄皮皮你是真的皮：这个张某很鸡贼，之前年薪50万，结果打离婚官司的时候没工作。
@言言不语：法院这操作劝退一群女性，养孩子给600，你家能养活？2000都只够吃饭，就问法院是不是只有孩子爸交税了，孩妈没交税？
本着为广大女性当好娘家人、开好小课堂的初心，今天新姐把这个案子掰开揉碎了学习，倒不是说人人都会遇到离婚争抚养费这样的糟心事儿，但是学点法，懂点常识，总是好的。
婚前4套房，离婚抚养费600块
话说2014年，张某与奚某生育一女，名为张涵（化名）。张某国内名牌大学毕业，年薪50万元，在上海与其父母共有四套住房，其中两套为自用，剩余两套用于出租。
2016年，张某以夫妻感情破裂为由，向一审法院提起离婚诉讼并要求女儿张涵随自己共同生活，奚某支付每月1500元抚养费。
一审法院对张某要求离婚的诉讼请求予以准许。
由于张涵年龄尚小，张某自2016年8月至一审审理时处于无业状态，一审法院确定女儿张涵随母亲奚某共同生活，并根据张某目前无工作及收入情况，酌定张某每月支付抚养费600元。
由此可见，张某与父母那四套上海的房子，想必是婚前财产。离婚的理由是张某提出的“夫妻感情破裂”，就目前信息看，是张某更想要自由，毕竟对他的资产包而言，离婚伤害度挺小的，既不切割房产，也没有高额的抚养费要给。而奚女士生了一个娃之后就这样被“净身出户”了，外加多得一个每月净流出绝对大于每月净流入600元的女儿。
辞职逃避抚养费不是传说
有上海的律师站出来讲：“上海很多本地人的收入并不高，但家里往往都有房子，房租收入很高，其实当一个人有了四套房，一个月几万房租的时候，除非特别有事业心，否则真没心思去996、007的拼工资拼加班费。
但房租收入哪怕再高也不作为抚养费的计算标准，在这个案子里男方的房子是婚前的，和女方一毛钱关系都没有。”
所以，一个男人要是不想支付抚养费，只需要在打离婚官司的时候躺平不工作就可以了？收租的钱，理财的钱，不算收入么？
奚某不服提起上诉，近日上海一中院二审改判张某按每月2000元的标准支付子女抚养费。
理由非常合理合法：张某作为一名负有抚养未成年人法定职责的父亲，正值壮年，同时又毕业于国内名牌高校，亦有相当长时间的工作经历，在其失业前有良好的工作和丰厚的薪水；现在亦未丧失劳动能力，应当也能够通过自身努力，找寻一份与自身能力相适应的工作，以自己的劳动所得履行抚养女儿的义务。
另外，张某名下有四套房屋，且其中两套用于出租，故认为张某有一定经济能力支付女儿张涵的抚养费。
张涵作为已经就读幼儿园的儿童，其实际生活所需日益增长。一审法院基于张某失业确定抚养费为每月600元属于较低水平，与未成年人健康成长的正常需要不相适应。
别说是上海，就重庆这样的城市，一个幼儿园的费用基准线每月也在一千往上，更遑论孩子的吃穿用度以及奶粉早培的钱。别说吃馒头稀饭自己在家也能长大，一个爸爸和爷爷奶奶坐拥四套上海房产的娃，要在租的房子里跟妈妈讨论这个月钱不够花，生日蛋糕吃不吃得起，这画面会不会有点《情深深雨濛濛》里依萍下大雨去父亲家讨生活费的凄楚？这明显是抚养费与父亲的实际支付能力不符嘛！
对“渣爹”，扛起追讨的法律武器
无论经济能力如何都不想负责的“渣爹”少吗？网友的留言我们随便抽几条出来看：
@梅子花开月满西楼9073：两个娃，坐标一线城市，离婚时法院判决给三千抚养费，其实他本来一分都不愿意给，就这样还拖欠三个月，前夫说自己养活不了。说实在，我愿意儿子给他，一个月一千五抚养费我出。女儿我自己养，不要他出钱。就这样他还说我很精明。
@当你见到天上星星可会想起我：我离婚男方就只给孩子一千抚养费，生活费学费医疗费都包含里面了，别的什么都没有，男方一个月见一次孩子，孩子在超市买点零食，男方只准买一个。
@那就叫我阿漓吧：我妈从我三岁离婚，十几年最多拿到两万块钱的抚养费。我就当她前夫死了呵呵。
就算婚姻关系完结，子女不随自己抚养，法律上的父子、父女关系是不能取消的。一离婚就当没这娃了，不就跟合伙做项目中途撤资一样，凉薄且不合乎商业道德啊。
奔向婚姻的基础是爱情，同时也要谨记：凯撒的归凯撒，婚前的归婚前。女孩子一样要郑重规划自己的一生，婚前有自己的资产，婚后有自己的事业，不要看到男生家里有钱就觉得自己以后衣食无忧，那些都是他父母的。大家常说的富二代婚姻需谨慎，也就是这个理儿。
离婚多是零和博弈，要真遇到了离婚时不惜离职无业的渣男，他就不想给抚养费，就想让女人白白给自己养大个娃，说不定之后老了还想让这孩子负担赡养责任，怎么办？
法律小贴士送上：以离职躺平无收入，或隐瞒自己其他收入为理由，想要逃避抚养费，即便判决后也是可以向其追讨抚养费的。
抚养费不是不变数额，随着生活水平的提高，子女可以向父母一方提出增加抚养费请求，且要求增加抚养费并无时间间隔的限制。
具体来说，符合下列三种情形之一，子女可要求增加抚养费：
1、原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
2、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
3、有其他正当理由应当增加的。
奚某的上诉是有意义的。
一些女性在离婚多年后拿着不一定按时到账的微薄抚养费，咬牙坚持给自己打气“反正养的是自己的娃”，而某些渣爹心安理得施舍着几百块，不管这孩子一个月的抚养费是不是只够自己一场酒钱。如果更多的人站出来，将抚养费的追偿摊在阳光下，在法律和道德的凝视下，是不是能更好地维护女性利益，给孩子更公平的成长条件呢？
