文庄律师网

直接证据与间接证据的分类标准,以及证明力大小是怎样的(直接证据与间接证据的运用规则)

一、

直接证据与间接证据的分类标准

  根据证据能否单独直接证明案件主要事实,可以把证据分为直接证据和间接证据,因此故直接证据与间接证据的分类标准可归纳为三个要素:即单独、直接和案件主要事实。

  1.单独

  独,即一个。一个直接证据可以用来证明案件主要事实,例如证人证言,只要其内容涵盖了案件主要事实就可以单独发挥证明案件主要事实的作用。间接证据可以证明案件事实的某一部分或片段,只有结合其他证据才能证明案件主要事实,此处的“其他证据”可以推知为其他一个或多个间接证据。

  2.直接

  “直接”是指单独证明案件主要事实的证明方式。不难看出,案件主要事实是证据证明的对象,该定义将案件事实分为了案件主要事实和案件非主要事实,直接证据证明主要事实,间接证据结合其他间接证据证明主要事实,并证明主要事实之外的非主要事实。

  3.案件主要事实

  如果一份证人证言,其内容涵盖案件主要事实,说明了犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,产生了危害结果,该证据即可划归为直接证据。

二、

直接证据与间接证据的证明力大小

  直接证据与间接证据的证明力大小,一般是直接证据大于间接证据。

  直接证据,是能够直接证明案件事实的证据;间接证据是不能直接证明案件事实,但能和其他证据联系起来,共同证明案件事实的证据。

  文庄律师网提示:判断一个证据是直接证据还是间接证据,关键要看该证据能否单独证明案件的主要事实。

三、

直接证据和间接证据有哪些

  直接证据有:

  1.当事人的陈述。

  2.能证明案件主要事实的证人证言。

  3.能证明案件主要事实的书证。

  4.能证明案件主要事实的视听资料。

  5.在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。

  间接证据有:

  1.与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。

  2.间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。投诉邮箱:3168723415@qq.com 转载请注明出处:https://www.xwzls.com/archives/266391.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇

联系我们

在线咨询: 点击这里给我发消息

8:00-22:00

关注我们
x

注册

已经有帐号?