【案例讲解】
小丽与男友张先生恋爱两年多，恋爱期间张先生很大方。会陆陆续续的通过微信给小丽发红包，大多为5000、10000元，最多的一次转了11万元，还送了一辆价值38 万多的宝马车。去年10月，两人分手，张先生将小丽告上法庭，要求讨回86万元彩礼。
当地人民法院一审判决，小丽返还84万余元，小丽不服判决，上诉至烟台市中级人民法院。近日，人民法院二审判决维持原判，要求小丽返还84万余元。小丽不服，表示要继续申诉。
对于法院的判决，网友们也是争论不已。
部分网友认为，既然这段感情没有走到最后，那么彩礼也应如数奉还。另一部分网友则是认为，女方在这段感情中搭上了两年的青春，虽然最终没有走到一起，但几乎全额返还也显得太不近乎人情。购车款返还合情合理，节日红包之类的也要返还实属有些过分。
【律师普法】
一、明年起，不准索要彩礼的具体新规是什么?
法律依据：《民法典》第一千零四十二条规定
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”
也就是说，女方不能要彩礼，但是男方可以给。
只要双方协商一致，在可承受的范围内，男方可根据当地风俗结合自身经济承受能力，给女方适当数额的彩礼。
二、民法典生效后，哪些情况男方可以要求返还彩礼钱?
根据新规，以下3种彩礼应当如数归还：
1、双方未办理结婚登记手续的;
2、双方办理结婚登记手续但未共同生活的;
3、婚前给付并导致给付人生活困难的。
例如案例中的小丽，虽然和张先生一起恋爱了两年时间，已经是谈婚论嫁的阶段了。
但到底还是没有和张先生办理过婚姻登记手续，那么按照民法典的相关规定，张先生就有权提起诉讼要求小丽返还彩礼钱。
我们根据人民法院一审、二审的判决结果就可以得知，《民法典》已经在影响着现有法律纠纷的判决结果。
小编想说：
彩礼存在的意义，原本是为了讨一个好彩头，给两位新人增添喜气。但近些年来彩礼却丧失掉原有的意义，成为了某些家庭获利的工具。小编相信，在新规发布后，虽然不能保证完全避免出现因彩礼而产生的纠纷，但至少也能够树立良好风气，让年轻人们不再因彩礼而受到阻碍。
关于“天价彩礼”，还有什么疑惑欢迎咨询文庄律师网在线律师~
