第七百零一条的规定如下：保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。本条是关于保证人享有的债务人对债权人抗辩权的规定。
关于本条，有以下几点值得注意：
一、本条所规定的抗辩权，包括各种抗辩权，如主债权债务合同未成立、未生效的抗辩，主合同无效的抗辩，主债权已过诉讼时效的抗辩等等；
二、债务人放弃抗辩的，例如主债权已过诉讼时效，但债务人放弃关于时效的抗辩，保证人仍然可以主张该抗辩，并据此不承担保证责任；其他如抵销抗辩、不安抗辩、同时履行抗辩、先履行抗辩等均类似，经人民法院或仲裁机构审查，符合抗辩权构成要件的，不论债务人是否放弃抗辩，保证人均可在抗辩成立的范围内免除保证责任；
三、债务人不放弃抗辩，保证人未行使抗辩权，导致承担了保证责任的，可能导致保证人丧失对债务人的追偿权。
结合本条和上一条关于追偿权的规定，可知，因保证人自己的过错，包括但不限于未能行使主债务应有的抗辩权，而向债权人所做的不应有的履行，其不享有向债务人进行追偿的权利。
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。投诉邮箱：3168723415@qq.com 转载请注明出处：https://www.xwzls.com/archives/1433.html
一、后履行抗辩权与不安抗辩权有何区别 后履行抗辩权与不安抗辩权的区别如下： 1.后履行抗辩权是后履行一方对先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权；不安抗辩权是先履行一方对后履行一方不会或不能履行债务的抗辩权； 2.在实践中，后履行抗...
三大抗辩权的联系与区别是怎样的一、三大抗辩权的联系双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。1、目的相同无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利;维护交易次序，增进当事人之间的协作。2、...
一、同时履行抗辩权的规定是如何的《民法典》第五百二十五条规定，“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”这就是同时履行抗辩权。同时履行...
在线咨询：
8:00-22:00
