一、案例
张三想转让一台二手手机，于是在朋友圈发布转让信息，李四看到了，表示想要，遂与张三联系，双方约定时间、地点见面交易，并且约定张三先给手机李四用，半个月后没有问题的话李四再给钱。见面后，张三担心李四拿了手机不给钱，便要求李四先给钱自己才能给手机；李四不同意，认为双方约定好先给手机试用15天没有问题才给钱的，不同意张三的要求，并且声称张三违约，要赔偿违约金，双方为此争执，无法完成交易。请问这种情况下怎么办？张三可否要求李四先给钱？李四能否拒绝张三先给钱的要求？张三在什么情况下可以拒绝李四先给手机的要求？
（案例来源于自编）
二、问题提出
1、什么是先履行抗辩权？
2、什么是不安履行抗辩权？
3、不安履行抗辩权适用于何种情形？
三、民法典规定
《民法典》
第五百二十六条 【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条 【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
四、律师分析意见
1、根据民法典的规定，所谓先履行抗辩权，就是可以要求对方先履行的抗辩，如果对方不履行的话，自己有权拒绝，该拒绝的权利就是先履行抗辩权。
2、所谓不安抗辩权，刚好跟先履行抗辩权相反，是在后履行的一方，在对方符合某些条件时拒绝先履行的权利。简单的说，本来一方是要先履行的，但是因为对方（后履行一方）有某些情形，使在先履行一方感到不安，所以拒绝先履行的权利。因为不安履行抗辩是一个比较主观的东西，法律为了杜绝先履行方滥用不安履行抗辩权，要求只有在有充分的证据证实在后履行方有以下情形时，才能引用不安履行抗辩权进行在先履行抗辩：有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
五、律师建议
本案中，张三和李四约好了张三先给手机李四试用，在张三未交付手机之前，李四有权拒绝张三先给钱或者同时给钱的要求。该拒绝权利属于在先履行抗辩权。
当然，如果张三有证据证实李四存在(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形的，可以拒绝李四的先履行请求，要求李四提供一定的担保后才同意先履行。
