补充协议是合同法中的一个重要概念，其作用是对已经存在的合同进行修改、补充、完善。而对于补充协议的效力问题，一直都是大家比较关注的问题。
在国内的合同法中，约定成立合同以后，当事人在一定条件下可以自主协商达成补充协议，从而对已经存在的合同进行调整、补充、完善。那么问题来了，补充协议能否定主合同呢？
针对这个问题，我们需要将其分成两个方面进行回答。一个是当事人协商补充协议时，补充协议本身是否具有效力；另一个是补充协议是否能够在某些情况下使主合同失效。
对于第一个问题，可以明确的是，当事人协商的补充协议本身是具有合同效力的。换句话说，一旦当事人达成了补充协议的内容，并在协议中明确规定了双方的权利和义务，那么这个补充协议本身就可以视为一份独立的合同条款。这也意味着，补充协议在约定期限内，可以有效的修改或者替代原先的合同内容。
而对于第二个问题，补充协议是否能够在某些情况下使主合同失效，其答案也并不是很直接。因为补充协议本身的效力与具体情况有关。
在合同法规定下，补充协议中的约定应当遵守主合同的原则和条款。也就是说，补充协议的修改内容不能违反原先主合同中的条款和规定，否则该补充协议将是无效的。
但就算是符合主合同条款和原则，补充协议对主合同的效力影响依然需具体分析具体情况。有些情况下，补充协议的具体内容可能对主合同产生很大的影响，从而使原先的合同失去效力。比如说，在补充协议中约定以违约金的形式进行违约赔偿，那么在主合同出现违约情况时，按照约定进行违约金赔偿的具体条款以及金额，可能会影响到原先合同对违约方的追责范围。甚至，一些情况下，补充协议可能会成为主合同的唯一依据，从而使原先的合同失去效力。
综上所述，补充协议本身是具有独立的合同效力的，但补充协议是否能够使主合同失效，依据具体情况而定，需要具体分析。因此，在补充协议的签订时，双方当事人应当重视条款的法律效力和风险，以确保补充协议在不同的情况下都能够起到应有的合同效力。