近年来，各类保密协议在商业合同中频繁出现，这种协议是为了保护商业机密和专有技术的利益。然而，当一方违反协议时，这种协议是否可以纳入仲裁机构的裁决范围呢？
首先，我们需要了解仲裁的基本概念。仲裁是指利用非官方的独立裁决机构，由一名或多名仲裁员根据事实和适用法律作出裁决的一种替代争议解决机制。相对于诉讼，仲裁的优势在于其速度和效率，以及保密性和灵活性。
保密协议是否可以纳入仲裁机构的裁决范围主要考虑两个因素：协议的条款和仲裁规则。首先，协议的条款必须清楚地涵盖争议的范围和仲裁程序。这些条款包括谁可以提出仲裁、裁决是最终且具有约束力的、所适用的法律和程序，以及相关的保密协议。
其次，仲裁规则也是关键因素。不同的仲裁机构会采用不同的仲裁规则，这些规则通常包括提交证据、听证会、裁决期限和裁决的执行力等方面。在确定由谁来裁决争议时，仲裁机构通常会遵循保密性和公正性原则。保密性原则指仲裁员必须对提交的文件和听证程序保密，公正性原则则指仲裁员必须独立、中立、公正地行使职责。
当然，有些国家的法律规定保密协议不能纳入仲裁范围。例如，在美国，联邦调解和仲裁法要求保证透明度和公正性，而确定是否保护机密信息是由法官来裁定的。此外，有些国家的法律规定，保密协议会对劳动者和消费者的权益造成不利影响。
总的来说，保密协议可以纳入仲裁范围，前提是协议的条款要清晰明确，仲裁程序要明确规定，仲裁规则要符合保密性和公正性原则。然而，由于不同法律和正式的仲裁规则存在差异，建议当事双方在达成保密协议前应向专业律师咨询，以确保协议的有效性和适用性。