为了深入了解这个问题，我们必须先了解何为按揭车担保协议。按揭车贷款通常需要车主在购车之初向银行或者贷款公司提供一份抵押质押物，一旦车主发生贷款违约等风险，就会触发担保协议，使银行或者贷款公司可以通过抵押质押物来获得相应的赔偿。
按揭车担保协议最关键的问题是：它的法律性质如何？答案是，这一问题并不容易回答，因为按揭车担保协议的法律性质主要与相关的法律环境和市场环境有关。如果按揭车担保协议符合相关法律规定，而且合理有效，那么它就是合法的。但是，在现实情况下，许多按揭车担保协议却存在着不合法的情况，如标的物的定价被人为高估，或是合同中条款不明确等问题，这些都是容易遭受争议和法律风险的。
其实，我们可以从民事法律角度对按揭车担保协议的合法性进行分析。从某种程度上讲，按揭车担保协议的法律性质与普通的抵押质押合同是相似的。按照《担保法》的规定，担保合同的效力必须得到担保人和债权人之间双方认可。而在按揭车贷款过程中，如果购车人和银行或贷款公司在担保合同的订立及执行过程中存在不公平性的情况，那么他们可以基于《合同法》的规定向法院提出诉讼，要求确认按揭车担保协议的无效性。
此外，按揭车担保协议在法律层面上还需要符合以下要求：
一是要遵循签订合同、公平合理、事先告知、保密等原则;
二是要遵守国家的民事法律法规，合同的内容、条款、方式等都要合法合规;
三是合同所产生的利益分配要透明公正。
按揭车担保协议合法与否，没有一种一成不变的答案，而是要根据个人所处的具体情况及适用的相关法律规定来做出判断。然而，无论是对于购车者、银行或贷款公司，还是对于整个金融市场而言，都需要尊重法律的存在，遵守国家的法律法规，从而保持一个健康稳定的经济环境。
总之，按揭车担保协议的法律性质是需要认真思考的问题。购车者在签订该合同之前必须充分了解该合同的内容与作用，并根据自身情况判断是否具有合法性。银行或贷款公司也需要在制定合同规则时明确合法合规的原则，秉持着公平公正的态度来与购车者进行合作，从而共同建立一个健康的市场环境。